{"id":92,"date":"2026-08-28T16:26:30","date_gmt":"2026-08-28T16:26:30","guid":{"rendered":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/powerbi-qliksense-businessobjects\/"},"modified":"2026-08-30T09:28:03","modified_gmt":"2026-08-30T09:28:03","slug":"powerbi-qliksense-businessobjects","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/powerbi-qliksense-businessobjects\/","title":{"rendered":"Power BI ou Qlik Sense pour remplacer un parc BusinessObjects"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour remplacer un parc BusinessObjects, <strong>Power BI<\/strong> convient mieux lorsque les rapports sont normalis\u00e9s, que Microsoft 365 est d\u00e9j\u00e0 largement utilis\u00e9 et que la diffusion concerne beaucoup de lecteurs. <strong>Qlik Sense<\/strong> devient plus coh\u00e9rent lorsque l\u2019exploration libre de sources nombreuses et h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes constitue le besoin m\u00e9tier principal.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Un univers BusinessObjects ne se convertit pas automatiquement en mod\u00e8le Power BI ni en application Qlik Sense, car les contextes, objets, variables et r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9 doivent \u00eatre repris puis test\u00e9s.<\/li><li>Power BI pr\u00e9sente un co\u00fbt catalogue par utilisateur plus lisible, mais les droits de partage et les besoins de capacit\u00e9 doivent \u00eatre chiffr\u00e9s avant tout arbitrage.<\/li><li>Qlik Sense apporte un moteur associatif utile lorsque les utilisateurs doivent remonter librement dans des jeux de donn\u00e9es complexes, sans parcours de filtres fix\u00e9 d\u2019avance.<\/li><li>La migration ne doit porter que sur les rapports r\u00e9ellement utilis\u00e9s, apr\u00e8s analyse des logs d\u2019audit et validation aupr\u00e8s des directions m\u00e9tier.<\/li><\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce contenu s\u2019adresse aux responsables BI qui doivent remplacer des rapports Web Intelligence, des univers et des tableaux de bord BusinessObjects. Il traite du choix de cible et de la reprise fonctionnelle ; la n\u00e9gociation contractuelle, la protection des donn\u00e9es personnelles et l\u2019architecture d\u2019h\u00e9bergement rel\u00e8vent respectivement de vos achats, de votre DPO et de vos \u00e9quipes infrastructure.<\/p>\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_87 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommaire<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 eztoc-toggle-hide-by-default' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/powerbi-qliksense-businessobjects\/#Quel_outil_choisir_pour_reprendre_les_rapports_BusinessObjects_reellement_utilises\" >Quel outil choisir pour reprendre les rapports BusinessObjects r\u00e9ellement utilis\u00e9s ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/powerbi-qliksense-businessobjects\/#Pourquoi_le_modele_tabulaire_de_Power_BI_change_la_reprise_des_univers_BusinessObjects\" >Pourquoi le mod\u00e8le tabulaire de Power BI change la reprise des univers BusinessObjects<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/powerbi-qliksense-businessobjects\/#Dans_quels_cas_le_moteur_associatif_de_Qlik_Sense_justifie_une_cible_differente\" >Dans quels cas le moteur associatif de Qlik Sense justifie une cible diff\u00e9rente ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/powerbi-qliksense-businessobjects\/#Comment_chiffrer_la_migration_BusinessObjects_vers_Power_BI_ou_Qlik_Sense_sans_masquer_la_recette\" >Comment chiffrer la migration BusinessObjects vers Power BI ou Qlik Sense sans masquer la recette ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/powerbi-qliksense-businessobjects\/#Comment_prouver_que_les_nouveaux_tableaux_de_bord_restent_acceptables_apres_la_bascule\" >Comment prouver que les nouveaux tableaux de bord restent acceptables apr\u00e8s la bascule ?<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quel_outil_choisir_pour_reprendre_les_rapports_BusinessObjects_reellement_utilises\"><\/span>Quel outil choisir pour reprendre les rapports BusinessObjects r\u00e9ellement utilis\u00e9s ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le choix ne commence pas par une d\u00e9monstration de <strong>Power BI<\/strong> ou de <strong>Qlik Sense<\/strong>. Il commence par le parc BusinessObjects tel qu\u2019il est r\u00e9ellement consomm\u00e9. Un inventaire issu du CMS, des dossiers publics et des univers donne un volume technique. Il ne donne pas un volume m\u00e9tier. Un rapport Web Intelligence peut exister dans le r\u00e9f\u00e9rentiel, \u00eatre planifi\u00e9 chaque nuit et n\u2019\u00eatre ouvert par personne.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La premi\u00e8re extraction doit couvrir au moins douze mois glissants de consultation. Les logs d\u2019audit permettent de distinguer les rapports ouverts par des utilisateurs, les documents planifi\u00e9s, les \u00e9checs de rafra\u00eechissement et les publications automatiques. Cette distinction \u00e9vite de migrer une production historique uniquement parce qu\u2019un objet est encore pr\u00e9sent dans un dossier BusinessObjects 4.3.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les rapports qui restent apr\u00e8s ce tri doivent \u00eatre class\u00e9s par finalit\u00e9. Le reporting financier mensuel, les \u00e9tats de contr\u00f4le, les tableaux de bord commerciaux et les analyses ponctuelles n\u2019appellent pas la m\u00eame cible. Power BI est souvent retenu pour la diffusion de tableaux de bord standardis\u00e9s, avec un mod\u00e8le s\u00e9mantique central et des mesures partag\u00e9es. Qlik Sense m\u00e9rite d\u2019\u00eatre compar\u00e9 lorsque l\u2019utilisateur doit partir d\u2019un indicateur, s\u00e9lectionner une valeur, puis examiner imm\u00e9diatement les valeurs associ\u00e9es et non associ\u00e9es dans plusieurs domaines.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La logique d\u2019un univers BusinessObjects ne correspond pas \u00e0 celle d\u2019un mod\u00e8le cible<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un univers BusinessObjects rassemble des classes, des objets, des conditions, des jointures et parfois des contextes de requ\u00eate. Une r\u00e8gle de gestion peut se trouver dans une expression SQL d\u2019objet, dans une condition obligatoire, dans une variable Web Intelligence ou dans une requ\u00eate fusionnant plusieurs fournisseurs de donn\u00e9es. Aucun de ces \u00e9l\u00e9ments ne doit \u00eatre suppos\u00e9 visible dans le seul rendu du rapport.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans Power BI, cette logique se r\u00e9partit habituellement entre les transformations Power Query, le mod\u00e8le tabulaire, les relations, les mesures DAX et les r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9 au niveau des lignes. Dans Qlik Sense, la reprise passe notamment par le script de chargement, les associations entre champs, les expressions de mesures et la structure des applications. La question n\u2019est donc pas de savoir quel outil \u00ab importe \u00bb un univers. Les deux demandent une reconstruction explicite.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un filtre de statut client pos\u00e9 au niveau d\u2019une condition d\u2019objet dans l\u2019univers ne se voit pas n\u00e9cessairement dans le rapport Web Intelligence. S\u2019il est oubli\u00e9 lors de la reprise, le chiffre d\u2019affaires de la cible peut \u00eatre sup\u00e9rieur \u00e0 celui de l\u2019ancien rapport. Cet \u00e9cart n\u2019indique pas automatiquement une erreur de calcul. Il signale souvent une r\u00e8gle qui n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 document\u00e9e.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le tableau de d\u00e9cision doit partir de la nature des usages<\/h3>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Usage issu de BusinessObjects<\/th>\n<th>\u00c9l\u00e9ments \u00e0 reprendre<\/th>\n<th>Power BI est coh\u00e9rent si<\/th>\n<th>Qlik Sense est coh\u00e9rent si<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Tableau de bord mensuel diffus\u00e9 \u00e0 grande \u00e9chelle<\/td>\n<td>Indicateurs, droits, calendrier de rafra\u00eechissement, export<\/td>\n<td>Les mesures sont stables et la diffusion s\u2019inscrit dans Microsoft 365<\/td>\n<td>Les lecteurs doivent analyser librement les associations entre domaines<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Rapport Web Intelligence \u00e0 invites<\/td>\n<td>Variables, filtres, listes de valeurs, mises en forme<\/td>\n<td>Les invites peuvent devenir des segments et param\u00e8tres document\u00e9s<\/td>\n<td>Les s\u00e9lections doivent r\u00e9v\u00e9ler imm\u00e9diatement les valeurs exclues ou associ\u00e9es<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Rapport de contr\u00f4le d\u00e9taill\u00e9<\/td>\n<td>Colonnes, ruptures, r\u00e8gles de calcul, export<\/td>\n<td>Un rapport pagin\u00e9 ou une table d\u00e9taill\u00e9e r\u00e9pond au besoin valid\u00e9<\/td>\n<td>Le contr\u00f4le demande des parcours d\u2019exploration successifs dans plusieurs sources<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Analyse ad hoc construite par les m\u00e9tiers<\/td>\n<td>Autonomie, vocabulaire m\u00e9tier, gouvernance des jeux de donn\u00e9es<\/td>\n<td>Le mod\u00e8le s\u00e9mantique est cadr\u00e9 et les utilisateurs acceptent ses relations<\/td>\n<td>La valeur provient d\u2019explorations non pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019avance<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce tableau ne remplace pas la recette. Il fixe un premier p\u00e9rim\u00e8tre de d\u00e9cision. Une visualisation des donn\u00e9es r\u00e9ussie dans une maquette n\u2019apporte aucune preuve sur la reprise des r\u00e8gles enfouies dans un univers. Vous devez donc choisir l\u2019outil apr\u00e8s avoir identifi\u00e9 les documents actifs, leurs sources et leurs calculs, non avant.<\/p>\n\n<figure class=\"is-provider-youtube is-type-video wp-block-embed wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"QlikSense and PowerBI. What are the differences? Is PowerBI better? #qliksense #qlik #powerbi\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/baqpWwaO0Ko?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1536\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/powerbi-qliksense-schema-flux-donnees.jpg\" alt=\"Sch\u00e9ma de flux de donn\u00e9es avec fl\u00e8ches et encadr\u00e9s sur une table de conception\" class=\"wp-image-112\" srcset=\"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/powerbi-qliksense-schema-flux-donnees.jpg 1536w, https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/powerbi-qliksense-schema-flux-donnees-300x200.jpg 300w, https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/powerbi-qliksense-schema-flux-donnees-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/powerbi-qliksense-schema-flux-donnees-768x512.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1536px) 100vw, 1536px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Illustration g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par intelligence artificielle.<\/figcaption><\/figure>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pourquoi_le_modele_tabulaire_de_Power_BI_change_la_reprise_des_univers_BusinessObjects\"><\/span>Pourquoi le mod\u00e8le tabulaire de Power BI change la reprise des univers BusinessObjects<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Power BI repose sur un mod\u00e8le tabulaire. Les donn\u00e9es peuvent \u00eatre import\u00e9es, transform\u00e9es dans Power Query, reli\u00e9es dans un mod\u00e8le puis exploit\u00e9es au moyen de mesures. Cette m\u00e9canique est tr\u00e8s diff\u00e9rente d\u2019un univers BusinessObjects, m\u00eame lorsque les deux outils affichent les m\u00eames indicateurs. Le travail de migration consiste \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 placer chaque r\u00e8gle de gestion.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les transformations de structure doivent \u00eatre trait\u00e9es dans Power Query ou dans le flux ETL existant. Les relations entre faits et dimensions doivent \u00eatre document\u00e9es dans le mod\u00e8le. Les calculs d\u2019indicateurs doivent \u00eatre port\u00e9s par des mesures lorsque leur r\u00e9sultat d\u00e9pend du contexte de filtre. Une colonne calcul\u00e9e utilis\u00e9e \u00e0 la place d\u2019une mesure peut produire un r\u00e9sultat correct dans un visuel et faux dans un total. Ce point doit \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 avant toute recette m\u00e9tier.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le mod\u00e8le en \u00e9toile r\u00e9duit les ambigu\u00eft\u00e9s, \u00e0 condition de le construire<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un parc BusinessObjects contient fr\u00e9quemment plusieurs univers construits \u00e0 des \u00e9poques diff\u00e9rentes. Un m\u00eame client peut \u00eatre joint \u00e0 la vente par un identifiant dans un univers commercial, et par un code historique dans un univers de facturation. Le mod\u00e8le Power BI ne peut pas reprendre ces divergences sans arbitrage. Il faut d\u00e9signer la dimension de r\u00e9f\u00e9rence, tracer les cl\u00e9s de rapprochement et isoler les exceptions.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le mod\u00e8le en \u00e9toile apporte un cadre utile pour des tableaux de bord de pilotage. Une table de faits porte les montants, quantit\u00e9s ou mouvements. Des dimensions d\u00e9crivent la date, le client, le produit ou l\u2019organisation. Cette structure rend les relations plus lisibles lors de la recette. Elle n\u2019\u00e9limine pas les \u00e9carts. Elle permet de les localiser plus vite, car une mesure, une relation et un filtre peuvent \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Power BI devient un choix solide lorsque les rapports BusinessObjects reposent sur des indicateurs r\u00e9currents, des hi\u00e9rarchies partag\u00e9es et des populations de lecteurs nombreuses. La diffusion dans Teams, SharePoint ou l\u2019environnement Microsoft 365 peut alors r\u00e9duire le nombre de canaux \u00e0 maintenir. Microsoft documente les offres, les droits de partage et les capacit\u00e9s sur sa page de tarification, consult\u00e9e le 24 mars 2026 : <a href=\"https:\/\/www.microsoft.com\/en-us\/power-platform\/products\/power-bi\/pricing\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">tarification officielle Power BI<\/a>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Les co\u00fbts de licence doivent \u00eatre s\u00e9par\u00e9s de la charge de reprise<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Microsoft a annonc\u00e9 une \u00e9volution des tarifs Power BI en avril 2025. La communication officielle indique un prix catalogue de <strong>14 dollars par utilisateur et par mois<\/strong> pour Power BI Pro et de <strong>24 dollars par utilisateur et par mois<\/strong> pour Premium Per User, hors fiscalit\u00e9 et hors remise n\u00e9goci\u00e9e. La source doit \u00eatre rev\u00e9rifi\u00e9e \u00e0 chaque arbitrage, car les devis, devises, contrats Microsoft 365 et conditions locales modifient le co\u00fbt r\u00e9ellement engag\u00e9 : <a href=\"https:\/\/powerbi.microsoft.com\/en-us\/blog\/important-update-to-microsoft-power-bi-pricing\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">annonce Microsoft sur l\u2019\u00e9volution tarifaire<\/a>, consult\u00e9e le 24 mars 2026.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sur un p\u00e9rim\u00e8tre de 100 cr\u00e9ateurs et lecteurs sous licence Pro, le calcul catalogue est de 100 \u00d7 14 \u00d7 12, soit <strong>16 800 dollars par an<\/strong>. Ce calcul ne comprend ni l\u2019accompagnement de la migration, ni la capacit\u00e9 Fabric, ni les comptes d\u00e9j\u00e0 couverts par un abonnement Microsoft 365 incluant Power BI Pro. Il ne pr\u00e9juge donc pas du budget complet.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le remplacement de Power BI Premium par des capacit\u00e9s Fabric impose aussi un contr\u00f4le pr\u00e9cis des besoins de diffusion. Microsoft d\u00e9crit cette \u00e9volution dans sa communication officielle sur les licences Premium, consult\u00e9e le 24 mars 2026 : <a href=\"https:\/\/powerbi.microsoft.com\/en-us\/blog\/important-update-coming-to-power-bi-premium-licensing\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00e9volution de Power BI Premium vers Fabric<\/a>. Une capacit\u00e9 ne doit pas \u00eatre retenue parce qu\u2019elle para\u00eet avantageuse sur une simulation isol\u00e9e. Elle doit correspondre \u00e0 une fr\u00e9quence de rafra\u00eechissement, \u00e0 un volume d\u2019usage et \u00e0 un nombre de lecteurs \u00e9tablis.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Power BI ne convient pas lorsque la d\u00e9cision vise \u00e0 reproduire sans examen tous les rapports existants. Sur un parc inf\u00e9rieur \u00e0 cent documents, dont la moiti\u00e9 n\u2019est plus consult\u00e9e, la reconstruction d\u2019un noyau d\u2019indicateurs co\u00fbte souvent moins de charge que la reprise des anciennes variantes. L\u2019arbitrage s\u2019inverse lorsque plusieurs centaines de rapports actifs reposent sur des r\u00e8gles m\u00e9tier encore inconnues.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le point de contr\u00f4le suivant porte alors sur les usages exploratoires. C\u2019est l\u00e0 que Qlik Sense se diff\u00e9rencie r\u00e9ellement, non par la quantit\u00e9 de graphiques disponibles, mais par sa mani\u00e8re d\u2019exposer les associations entre les donn\u00e9es.<\/p>\n\n<figure class=\"is-provider-youtube is-type-video wp-block-embed wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=mtwCkUNOFdI\n<\/div><\/figure>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dans_quels_cas_le_moteur_associatif_de_Qlik_Sense_justifie_une_cible_differente\"><\/span>Dans quels cas le moteur associatif de Qlik Sense justifie une cible diff\u00e9rente ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Qlik Sense ne demande pas aux utilisateurs de suivre uniquement un chemin d\u2019analyse pr\u00e9par\u00e9 dans un tableau de bord. Son moteur associatif met en \u00e9vidence les donn\u00e9es s\u00e9lectionn\u00e9es, les donn\u00e9es associ\u00e9es et les valeurs exclues. Cette logique change la mani\u00e8re dont un utilisateur explore un domaine complexe. Elle peut \u00eatre particuli\u00e8rement utile apr\u00e8s BusinessObjects lorsque les documents existants ont multipli\u00e9 les invites, les variantes de requ\u00eates et les exports pour r\u00e9pondre \u00e0 des questions non anticip\u00e9es.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un univers BusinessObjects offre d\u00e9j\u00e0 une couche s\u00e9mantique et des listes d\u2019objets m\u00e9tier. Pourtant, l\u2019exploration reste souvent organis\u00e9e par requ\u00eate : l\u2019utilisateur choisit des objets, fixe des conditions et lance un r\u00e9sultat. Dans Qlik Sense, les s\u00e9lections successives font partie de l\u2019analyse. L\u2019utilisateur peut constater qu\u2019un segment de client\u00e8le n\u2019est associ\u00e9 \u00e0 aucun produit sur une p\u00e9riode, puis remonter vers les r\u00e9gions, les canaux ou les responsables concern\u00e9s.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La libert\u00e9 d\u2019exploration exige une gouvernance plus ferme<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le moteur associatif ne dispense pas de mod\u00e9lisation. Il d\u00e9place une partie de la vigilance vers les scripts de chargement, les noms de champs, les cl\u00e9s et les tables. Deux champs portant le m\u00eame nom peuvent s\u2019associer alors qu\u2019ils ne d\u00e9crivent pas le m\u00eame objet m\u00e9tier. \u00c0 l\u2019inverse, deux champs d\u00e9crivant la m\u00eame notion mais nomm\u00e9s diff\u00e9remment ne seront pas associ\u00e9s sans traitement explicite.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une migration vers Qlik Sense doit donc \u00e9tablir un dictionnaire de donn\u00e9es avant de laisser les utilisateurs explorer. Les \u00e9quivalents de la classe et de l\u2019objet BusinessObjects doivent \u00eatre identifi\u00e9s. Les champs techniques doivent \u00eatre s\u00e9par\u00e9s des champs de pilotage. Les mesures doivent pr\u00e9ciser leur grain, leur p\u00e9riode de comparaison et les exclusions appliqu\u00e9es. Sans cette discipline, la libert\u00e9 offerte par l\u2019application produit plusieurs interpr\u00e9tations d\u2019un m\u00eame indicateur.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Qlik Sense est adapt\u00e9 lorsque l\u2019organisation poss\u00e8de des sources tr\u00e8s vari\u00e9es et que les \u00e9quipes m\u00e9tier ont une pratique confirm\u00e9e de l\u2019analyse d\u00e9cisionnelle. L\u2019outil peut agr\u00e9ger des fichiers, des bases relationnelles et des applications, mais le connecteur disponible ne prouve pas que la donn\u00e9e est pr\u00eate \u00e0 \u00eatre compar\u00e9e. L\u2019ETL, les r\u00e8gles de d\u00e9doublonnage et les contr\u00f4les de qualit\u00e9 restent \u00e0 traiter dans le flux de reprise.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le co\u00fbt Qlik doit \u00eatre confirm\u00e9 dans une proposition commerciale dat\u00e9e<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Qlik publie ses offres et ses modalit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s sur sa page officielle, consult\u00e9e le 24 mars 2026 : <a href=\"https:\/\/www.qlik.com\/us\/pricing\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">tarification Qlik<\/a>. Les prix affich\u00e9s peuvent varier selon le pays, le type d\u2019utilisateur, le mode de d\u00e9ploiement et les options retenues. La tarification Qlik Sense Enterprise en environnement sur site rel\u00e8ve habituellement d\u2019un devis ; elle ne doit donc jamais \u00eatre remplac\u00e9e dans votre dossier par une estimation trouv\u00e9e sur un comparateur.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les rep\u00e8res de prix catalogue communiqu\u00e9s pour Qlik Sense Business et les profils Enterprise doivent \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9s au moment de l\u2019achat. Pour une comparaison coh\u00e9rente avec Power BI, vous devez mettre en regard le co\u00fbt annuel des cr\u00e9ateurs, celui des lecteurs, les capacit\u00e9s de diffusion, les environnements de d\u00e9veloppement et les options de support. Comparer un lecteur Power BI Pro \u00e0 un utilisateur Qlik Full User ne produit pas un r\u00e9sultat d\u00e9fendable, car les droits fonctionnels ne sont pas align\u00e9s.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le prix sup\u00e9rieur de Qlik Sense ne suffit pas \u00e0 \u00e9carter l\u2019outil. Il est justifi\u00e9 seulement si l\u2019exploration associative r\u00e9pond \u00e0 une pratique qui existe d\u00e9j\u00e0 et dont la valeur est d\u00e9montrable. Si les utilisateurs consultent surtout dix indicateurs mensuels et exportent un \u00e9tat de contr\u00f4le, un mod\u00e8le Power BI bien gouvern\u00e9 r\u00e9pond plus directement au besoin. Si les directions op\u00e9rationnelles doivent investiguer chaque semaine des \u00e9carts entre domaines multiples, l\u2019arbitrage peut basculer vers Qlik.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La capacit\u00e9 \u00e0 explorer ne garantit toutefois pas que les chiffres soient recevables. La reprise d\u2019un parc BusinessObjects exige ensuite un protocole de r\u00e9conciliation, quel que soit l\u2019outil choisi.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comment_chiffrer_la_migration_BusinessObjects_vers_Power_BI_ou_Qlik_Sense_sans_masquer_la_recette\"><\/span>Comment chiffrer la migration BusinessObjects vers Power BI ou Qlik Sense sans masquer la recette ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La charge de migration ne se calcule pas en divisant le nombre de rapports BusinessObjects par un ratio unique. Un document Web Intelligence de trois tableaux, aliment\u00e9 par une requ\u00eate unique et sans variable, n\u2019a pas le m\u00eame co\u00fbt qu\u2019un rapport comportant plusieurs fournisseurs de donn\u00e9es, des fusions, des sections, des alertes et des macros d\u2019export. Les univers, les droits et les workflows de diffusion doivent \u00eatre chiffr\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un inventaire exploitable attribue \u00e0 chaque document une complexit\u00e9 et une d\u00e9cision : abandon, reconstruction, reprise ou maintien temporaire. La reconstruction est souvent pr\u00e9f\u00e9rable lorsque le rapport est peu consult\u00e9 mais charg\u00e9 d\u2019anciennes mises en forme. La reprise peut \u00eatre pr\u00e9f\u00e9rable lorsque l\u2019\u00e9tat est r\u00e9glementaire, encore utilis\u00e9 et fond\u00e9 sur des r\u00e8gles de gestion difficiles \u00e0 reconstituer.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Un exemple de charge doit afficher ses hypoth\u00e8ses<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le calcul suivant concerne un parc hypoth\u00e9tique de 240 rapports Web Intelligence actifs apr\u00e8s \u00e9limination des documents non consult\u00e9s. Il ne s\u2019agit pas d\u2019un tarif de march\u00e9 ni d\u2019un engagement de d\u00e9lai. Les ratios servent \u00e0 exposer les postes de travail n\u00e9cessaires \u00e0 la reprise fonctionnelle.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>144 rapports sont class\u00e9s comme standard, avec une requ\u00eate, quelques variables et une mise en page limit\u00e9e ; l\u2019hypoth\u00e8se de reprise est de 2 heures par rapport.<\/li><li>72 rapports sont class\u00e9s comme interm\u00e9diaires, avec plusieurs blocs, des filtres conditionnels ou des ruptures ; l\u2019hypoth\u00e8se est de 5 heures par rapport.<\/li><li>24 rapports sont class\u00e9s comme complexes, avec plusieurs fournisseurs, des variables imbriqu\u00e9es ou une logique d\u2019export ; l\u2019hypoth\u00e8se est de 10 heures par rapport.<\/li><li>Le calcul exclut la recette m\u00e9tier, la reprise des droits, la formation, la correction des sources et l\u2019automatisation des rapports planifi\u00e9s.<\/li><\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La reprise des rapports repr\u00e9sente donc 144 \u00d7 2, plus 72 \u00d7 5, plus 24 \u00d7 10. Le r\u00e9sultat est de <strong>888 heures<\/strong> pour les seuls documents. Cette valeur doit \u00eatre augment\u00e9e du travail de mod\u00e8le, de reprise des r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9, de validation des donn\u00e9es et de gestion du changement. Si 20 % des rapports complexes r\u00e9v\u00e8lent des calculs enfouis dans des variables Web Intelligence, la charge initiale ne suffit plus.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le ratio de 2 \u00e0 10 heures est une hypoth\u00e8se de cadrage, pas une donn\u00e9e universelle. Il doit \u00eatre remplac\u00e9 par vos propres relev\u00e9s apr\u00e8s lecture d\u2019un \u00e9chantillon de documents. Un \u00e9chantillon utile couvre les univers les plus sollicit\u00e9s, les \u00e9tats financiers, les documents \u00e0 forte diffusion et les rapports comportant le plus d\u2019objets calcul\u00e9s.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La reprise des planifications est un lot distinct<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BusinessObjects peut planifier des documents selon un calendrier, un \u00e9v\u00e9nement, une destination et une liste de destinataires. La cible ne reproduit pas n\u00e9cessairement cette m\u00e9canique avec les m\u00eames param\u00e8tres. Dans Power BI, la diffusion peut s\u2019appuyer sur le service, les abonnements, les applications, les rapports pagin\u00e9s ou des m\u00e9canismes compl\u00e9mentaires. Dans Qlik Sense, elle d\u00e9pend de l\u2019offre retenue et de la conception des applications.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019automatisation des rapports doit donc \u00eatre recens\u00e9e avec le m\u00eame s\u00e9rieux que les visuels. Un fichier envoy\u00e9 chaque matin n\u2019est pas seulement un tableau. Il peut d\u00e9clencher un contr\u00f4le op\u00e9rationnel, alimenter une r\u00e9union ou servir de pi\u00e8ce de rapprochement. La suppression d\u2019une planification doit \u00eatre valid\u00e9e par son propri\u00e9taire m\u00e9tier, pas d\u00e9duite de son anciennet\u00e9.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La source BusinessObjects importe \u00e9galement. Un rapport aliment\u00e9 par SAP BW, Oracle ou SQL Server demande une v\u00e9rification des requ\u00eates, des agr\u00e9gats et des horaires de disponibilit\u00e9. Une cible qui rafra\u00eechit les donn\u00e9es avant la fin du chargement ETL peut afficher une situation provisoire tout en paraissant correcte visuellement. La migration doit documenter les d\u00e9pendances de bout en bout.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La charge compl\u00e8te n\u2019est d\u00e9fendable qu\u2019apr\u00e8s ce d\u00e9coupage. Un devis qui annonce seulement un nombre de jours pour \u00ab migrer les tableaux de bord \u00bb laisse hors champ les postes qui provoquent la plupart des retards : r\u00e8gles m\u00e9tier, s\u00e9curit\u00e9, recette et diffusion.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comment_prouver_que_les_nouveaux_tableaux_de_bord_restent_acceptables_apres_la_bascule\"><\/span>Comment prouver que les nouveaux tableaux de bord restent acceptables apr\u00e8s la bascule ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ni Power BI ni Qlik Sense ne produiront spontan\u00e9ment des chiffres identiques \u00e0 ceux de BusinessObjects. Les diff\u00e9rences de filtre, de fuseau horaire, d\u2019arrondi, de jointure, de calendrier ou de date de rafra\u00eechissement cr\u00e9ent des \u00e9carts. Le travail de recette consiste \u00e0 les mesurer, \u00e0 les expliquer et \u00e0 faire accepter une tol\u00e9rance adapt\u00e9e \u00e0 chaque indicateur.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le double run reste la m\u00e9thode la plus solide pour les rapports de pilotage. Pendant une p\u00e9riode d\u00e9finie, l\u2019ancien document BusinessObjects et le nouveau tableau de bord sont aliment\u00e9s selon un calendrier comparable. Les r\u00e9sultats sont rapproch\u00e9s au m\u00eame instant et au m\u00eame niveau de d\u00e9tail. Comparer un rapport BusinessObjects rafra\u00eechi \u00e0 6 heures avec un tableau Power BI charg\u00e9 \u00e0 10 heures ne prouve rien sur le calcul.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Un protocole de r\u00e9conciliation doit isoler les causes d\u2019\u00e9cart<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La r\u00e9conciliation commence par les donn\u00e9es sources. Le nombre de lignes, les cl\u00e9s distinctes, les p\u00e9riodes, les statuts et les exclusions doivent \u00eatre compar\u00e9s. Vient ensuite le niveau de calcul. Une mesure de chiffre d\u2019affaires net doit pr\u00e9ciser si les avoirs, annulations, commandes internes ou factures provisoires sont inclus. Enfin, le rendu agr\u00e9g\u00e9 doit \u00eatre confront\u00e9 au d\u00e9tail.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une tol\u00e9rance peut \u00eatre exprim\u00e9e en montant, en pourcentage ou en nombre de lignes selon la nature de l\u2019indicateur. Pour un total financier de cl\u00f4ture, une diff\u00e9rence de quelques centimes peut \u00eatre inacceptable si elle r\u00e9sulte d\u2019un arrondi diff\u00e9rent r\u00e9p\u00e9t\u00e9 sur des milliers de lignes. Pour un indicateur de tendance op\u00e9rationnelle, une tol\u00e9rance relative peut \u00eatre admise si les donn\u00e9es arrivent \u00e0 des horaires distincts. Cette r\u00e8gle doit \u00eatre d\u00e9cid\u00e9e avec le m\u00e9tier avant la recette, non lors du refus de bascule.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Contr\u00f4le de recette<\/th>\n<th>Comparaison attendue<\/th>\n<th>Cause fr\u00e9quente d\u2019\u00e9cart<\/th>\n<th>D\u00e9cision \u00e0 tracer<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>P\u00e9rim\u00e8tre de donn\u00e9es<\/td>\n<td>Nombre de lignes et cl\u00e9s distinctes<\/td>\n<td>Filtre d\u2019objet BusinessObjects non repris<\/td>\n<td>Corriger le mod\u00e8le ou acter l\u2019exclusion<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Indicateur agr\u00e9g\u00e9<\/td>\n<td>Total par p\u00e9riode et organisation<\/td>\n<td>R\u00e8gle d\u2019arrondi ou de date diff\u00e9rente<\/td>\n<td>Documenter la m\u00e9thode de calcul<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Niveau d\u00e9taill\u00e9<\/td>\n<td>\u00c9chantillon de transactions<\/td>\n<td>Jointure dupliquant ou excluant des lignes<\/td>\n<td>Corriger la relation ou le script ETL<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>S\u00e9curit\u00e9 utilisateur<\/td>\n<td>Population visible par r\u00f4le<\/td>\n<td>R\u00e8gle de s\u00e9curit\u00e9 non transpos\u00e9e<\/td>\n<td>Valider les droits avant diffusion<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les droits doivent \u00eatre test\u00e9s avec des comptes repr\u00e9sentatifs, sans utiliser un compte administrateur comme preuve de conformit\u00e9. Dans BusinessObjects, la s\u00e9curit\u00e9 peut r\u00e9sulter des dossiers, groupes, niveaux d\u2019acc\u00e8s et restrictions d\u2019univers. Dans Power BI, elle peut \u00eatre port\u00e9e par les espaces de travail, les applications et la s\u00e9curit\u00e9 au niveau des lignes. Dans Qlik Sense, elle d\u00e9pend des r\u00e8gles d\u2019acc\u00e8s, des applications et du mode de diffusion retenu.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La bascule doit reposer sur des crit\u00e8res sign\u00e9s<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un rapport peut \u00eatre techniquement publi\u00e9 alors que son propri\u00e9taire m\u00e9tier refuse encore le nouvel indicateur. Cette situation doit \u00eatre pr\u00e9vue. Les crit\u00e8res de bascule doivent lister les rapports valid\u00e9s, les \u00e9carts accept\u00e9s, les \u00e9carts corrig\u00e9s, les restrictions de s\u00e9curit\u00e9 contr\u00f4l\u00e9es et les planifications actives. Un \u00e9cart non expliqu\u00e9 ne doit pas \u00eatre masqu\u00e9 par une mise en forme identique \u00e0 l\u2019ancien rapport.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les fonctions de visualisation des donn\u00e9es ne sont pas le bon lieu pour dissimuler une diff\u00e9rence de p\u00e9rim\u00e8tre. Un total affich\u00e9 avec moins de d\u00e9cimales peut donner l\u2019illusion d\u2019une concordance alors que le calcul d\u00e9taill\u00e9 diverge. La preuve reste le rapprochement par segment, p\u00e9riode, organisation et transaction lorsque le m\u00e9tier le demande.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les pages officielles Microsoft et Qlik d\u00e9crivent les offres de leurs plateformes, mais elles ne d\u00e9crivent pas les r\u00e8gles sp\u00e9cifiques contenues dans vos univers BusinessObjects. Les sources \u00e9diteurs consult\u00e9es le 24 mars 2026 sont la <a href=\"https:\/\/www.microsoft.com\/en-us\/power-platform\/products\/power-bi\/pricing\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">grille Power BI de Microsoft<\/a> et la <a href=\"https:\/\/www.qlik.com\/us\/pricing\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">grille Qlik<\/a>. Aucun environnement client n\u2019a \u00e9t\u00e9 ouvert pour ce contenu ; la m\u00e9thode propos\u00e9e s\u2019appuie donc sur la documentation publique et sur un protocole de recette reproductible.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avant toute s\u00e9lection d\u00e9finitive, sortez les logs d\u2019audit sur douze mois, classez chaque rapport actif, puis faites reconstruire un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif dans les deux cibles. C\u2019est la seule comparaison qui relie r\u00e9ellement le co\u00fbt des licences, la charge de migration et la qualit\u00e9 des chiffres attendus.<\/p>\n\n\n<h3>Power BI peut-il importer directement les univers BusinessObjects ?<\/h3>\n<p>Non. Les objets, jointures, contextes, conditions et r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9 d\u2019un univers doivent \u00eatre analys\u00e9s puis reconstruits dans Power Query, le mod\u00e8le tabulaire, les relations et les mesures Power BI. Une reprise sans lecture de l\u2019univers expose \u00e0 des \u00e9carts de p\u00e9rim\u00e8tre.<\/p>\n<h3>Qlik Sense remplace-t-il tous les rapports Web Intelligence ?<\/h3>\n<p>Qlik Sense peut reprendre des usages de reporting et d\u2019exploration, mais chaque rapport doit \u00eatre class\u00e9. Les \u00e9tats tr\u00e8s format\u00e9s, les \u00e9ditions planifi\u00e9es et certains exports de contr\u00f4le demandent une conception sp\u00e9cifique. Le moteur associatif ne remplace pas automatiquement la logique d\u2019un document Web Intelligence.<\/p>\n<h3>Quel co\u00fbt comparer entre Power BI et Qlik Sense ?<\/h3>\n<p>Comparez le co\u00fbt annuel des cr\u00e9ateurs, des lecteurs, des capacit\u00e9s de diffusion, du support et des options n\u00e9cessaires. Les tarifs catalogue doivent \u00eatre relev\u00e9s \u00e0 la date de l\u2019arbitrage, hors remise n\u00e9goci\u00e9e, puis rapproch\u00e9s des droits r\u00e9els de chaque profil utilisateur.<\/p>\n<h3>Faut-il viser des chiffres identiques entre BusinessObjects et la nouvelle plateforme ?<\/h3>\n<p>Non. L\u2019objectif est de mesurer et d\u2019expliquer les \u00e9carts. Les filtres, arrondis, dates de rafra\u00eechissement, jointures et r\u00e8gles de gestion doivent \u00eatre compar\u00e9s dans un double run, avec une tol\u00e9rance valid\u00e9e par les propri\u00e9taires m\u00e9tier.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pour remplacer un parc BusinessObjects, Power BI convient mieux lorsque les rapports sont normalis\u00e9s, que Microsoft 365 est d\u00e9j\u00e0 largement utilis\u00e9 et que la diffusion concerne beaucoup de lecteurs. Qlik Sense devient plus coh\u00e9rent lorsque l\u2019exploration libre de sources nombreuses et h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes constitue le besoin m\u00e9tier principal. Ce contenu s\u2019adresse aux responsables BI qui doivent [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":111,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-92","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chantiers-de-migration"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":113,"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92\/revisions\/113"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}