{"id":88,"date":"2026-08-28T16:07:20","date_gmt":"2026-08-28T16:07:20","guid":{"rendered":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/obiee-oracle-analytics\/"},"modified":"2026-09-12T19:09:35","modified_gmt":"2026-09-12T19:09:35","slug":"obiee-oracle-analytics","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/obiee-oracle-analytics\/","title":{"rendered":"OBIEE en fin de vie : Oracle Analytics Server ou Cloud ?"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">OBIEE 12c a d\u00e9pass\u00e9 sa p\u00e9riode d\u2019Extended Support en ao\u00fbt 2025. Rester en Sustaining Support maintient le droit d\u2019utiliser le produit, mais ne donne plus acc\u00e8s aux nouveaux correctifs de s\u00e9curit\u00e9 ni aux mises \u00e0 jour critiques. La d\u00e9cision porte d\u00e9sormais sur Oracle Analytics Server, Oracle Cloud ou une sortie compl\u00e8te d\u2019Oracle.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En bref<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>OBIEE 12c n\u2019a pas de version 14c : Oracle Analytics Server constitue la continuit\u00e9 on-premise propos\u00e9e par l\u2019\u00e9diteur.<\/li><li>Oracle Analytics Server 2026 conserve le mod\u00e8le de licences perp\u00e9tuelles, mais impose une migration technique vers Fusion Middleware 14c et JDK 21.<\/li><li>Oracle Analytics Cloud remplace le support annuel par un abonnement, avec une exploitation g\u00e9r\u00e9e par Oracle et des \u00e9volutions publi\u00e9es en avance sur la version serveur.<\/li><li>La bascule ne garantit pas des chiffres identiques : les mesures, filtres RPD, variables de session et r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9 doivent \u00eatre r\u00e9concili\u00e9s avant toute d\u00e9cision de mise en production.<\/li><li>Un parc peu consult\u00e9 et mal document\u00e9 justifie souvent une reconstruction s\u00e9lective plut\u00f4t qu\u2019une reprise exhaustive des tableaux de reporting.<\/li><\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce contenu s\u2019adresse aux responsables BI, DSI et chefs de projet qui exploitent encore OBIEE 11g ou OBIEE 12c. Il traite la sortie d\u2019un socle de business intelligence existant, pas la conception d\u2019une architecture cloud g\u00e9n\u00e9rale, ni les clauses juridiques d\u2019un contrat Oracle.<\/p>\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_87 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommaire<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 eztoc-toggle-hide-by-default' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/obiee-oracle-analytics\/#OBIEE_en_fin_de_vie_que_change_reellement_le_Sustaining_Support\" >OBIEE en fin de vie : que change r\u00e9ellement le Sustaining Support ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/obiee-oracle-analytics\/#Oracle_Analytics_Server_2026_remplace-t-il_OBIEE_sans_projet_de_migration\" >Oracle Analytics Server 2026 remplace-t-il OBIEE sans projet de migration ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/obiee-oracle-analytics\/#Oracle_Cloud_ou_Oracle_Analytics_Server_quel_arbitrage_pour_votre_reporting\" >Oracle Cloud ou Oracle Analytics Server : quel arbitrage pour votre reporting ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/obiee-oracle-analytics\/#Comment_mesurer_la_charge_de_migration_OBIEE_avant_de_choisir_une_cible\" >Comment mesurer la charge de migration OBIEE avant de choisir une cible ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/obiee-oracle-analytics\/#Comment_securiser_les_chiffres_apres_une_migration_OBIEE_vers_Oracle_Analytics\" >Comment s\u00e9curiser les chiffres apr\u00e8s une migration OBIEE vers Oracle Analytics ?<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"OBIEE_en_fin_de_vie_que_change_reellement_le_Sustaining_Support\"><\/span>OBIEE en fin de vie : que change r\u00e9ellement le Sustaining Support ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La fin de vie d\u2019OBIEE ne signifie pas l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat des tableaux de bord. Les analyses, les agents, le catalogue WebCatalog et le r\u00e9f\u00e9rentiel RPD continuent de fonctionner tant que l\u2019infrastructure, les bases de donn\u00e9es et les flux d\u2019alimentation restent disponibles. Le probl\u00e8me se situe ailleurs : le produit sort du cycle de correction active.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oracle d\u00e9crit les trois niveaux de son cycle de support dans sa <a href=\"https:\/\/www.oracle.com\/support\/lifetime-support\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Lifetime Support Policy<\/a>, consult\u00e9e le 18 ao\u00fbt 2026. Premier Support couvre les mises \u00e0 jour et corrections pr\u00e9vues par l\u2019\u00e9diteur. Extended Support prolonge partiellement cette couverture selon le produit. Sustaining Support maintient principalement l\u2019acc\u00e8s aux correctifs d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9s et \u00e0 l\u2019assistance, sans nouveaux correctifs de s\u00e9curit\u00e9 ni nouvelles certifications.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour OBIEE 12c, la fermeture de l\u2019Extended Support en <strong>ao\u00fbt 2025<\/strong> doit \u00eatre lue composant par composant. Beaucoup d\u2019\u00e9quipes ont suivi la feuille de route g\u00e9n\u00e9rale de Fusion Middleware 12.2.1.4. Elles en ont d\u00e9duit que l\u2019ensemble du socle disposait du m\u00eame calendrier. Cette lecture est risqu\u00e9e. La date pertinente est celle du composant Oracle Business Intelligence Enterprise Edition install\u00e9, avec son niveau de patch, et non celle d\u2019une famille middleware prise globalement.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le premier travail utile consiste \u00e0 sortir une photographie exacte de l\u2019environnement. Elle doit contenir la version d\u2019OBIEE, la version de WebLogic, le JDK, les bases de donn\u00e9es sources, les pilotes JDBC ou ODBC, le fournisseur LDAP ou SSO, ainsi que les extensions Java et scripts d\u2019administration. Sans cet inventaire, un budget de migration ne repose que sur le nombre de rapports. Or un catalogue de reporting peut \u00eatre r\u00e9duit tout en d\u00e9pendant d\u2019int\u00e9grations difficiles \u00e0 reprendre.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Pourquoi la continuit\u00e9 de service ne suffit pas \u00e0 justifier l\u2019attente<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un socle peut rester stable plusieurs mois sans incident visible. Cela ne prouve pas qu\u2019il est maintenable. Une \u00e9volution de navigateur, une modification de politique SMTP, une mise \u00e0 jour du fournisseur d\u2019identit\u00e9 ou un changement de certificat peut cr\u00e9er un d\u00e9faut pour lequel Oracle ne publiera plus de correctif. L\u2019incident ne concerne alors pas seulement l\u2019outil BI : il touche les processus de diffusion, les alertes et la confiance dans le reporting de gestion.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La documentation de support doit aussi \u00eatre lue avec prudence au niveau des patch sets. Oracle pr\u00e9cise, dans sa note <a href=\"https:\/\/support.oracle.com\/knowledge\/Middleware\/1664916_1.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Doc ID 1664916.1<\/a>, que les \u00e9ch\u00e9ances sont li\u00e9es aux versions terminales et aux r\u00e8gles de maintenance associ\u00e9es. Une instance rest\u00e9e plusieurs correctifs derri\u00e8re la version terminale peut donc rencontrer une limite de couverture avant la date globale retenue dans le calendrier interne.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette situation devient sensible lors d\u2019un audit d\u2019infrastructure. Un serveur BI non corrig\u00e9 ne conduit pas automatiquement \u00e0 une interdiction d\u2019usage. En revanche, il impose de documenter le risque, les mesures de contournement et la date cible de sortie. La question du niveau de s\u00e9curit\u00e9 global rel\u00e8ve de vos \u00e9quipes s\u00e9curit\u00e9 ; l\u2019analyse s\u2019arr\u00eate ici au p\u00e9rim\u00e8tre de maintenance d\u00e9cisionnelle et aux cons\u00e9quences sur le projet de migration.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le support annuel ne baisse pas m\u00e9caniquement au passage en Sustaining Support. Les conditions exactes d\u00e9pendent du contrat sign\u00e9, mais les grilles historiques d\u2019Oracle illustrent le m\u00e9canisme. La grille publique Oracle de 2017, accessible via <a href=\"https:\/\/www.oracle.com\/assets\/technology-price-list-070617.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Oracle Technology Global Price List<\/a>, affichait BI Foundation Suite \u00e0 324 000 dollars par Processor et 71 280 dollars de support annuel, soit <strong>22 %<\/strong> du prix catalogue. Ce document est une r\u00e9f\u00e9rence historique, pas un tarif 2026 ni une proposition commerciale.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sur vingt Processor factur\u00e9s \u00e0 ce tarif historique, le support repr\u00e9sente environ 1 425 600 dollars par an avant toute remise contractuelle. Le calcul est direct : 20 \u00d7 71 280 dollars. Il ne permet pas de d\u00e9duire votre facture, car votre contrat peut comporter une remise, un ULA, des produits group\u00e9s ou des indexations. Il montre toutefois pourquoi la d\u00e9cision ne doit pas \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e comme une seule op\u00e9ration de modernisation : le co\u00fbt annuel de maintien constitue d\u00e9j\u00e0 un poste \u00e0 arbitrer.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avant de comparer Oracle Analytics Server et Oracle Cloud, v\u00e9rifiez donc quelles versions sont r\u00e9ellement d\u00e9ploy\u00e9es, quels patchs ont \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9s et quelles lignes de support correspondent encore \u00e0 un usage effectif. La date de fin de vie est moins un \u00e9v\u00e9nement technique qu\u2019un point de d\u00e9part pour remettre \u00e0 plat l\u2019inventaire.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1774\" height=\"887\" src=\"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/obiee-en-fin-de-vie-oracle-analytics-server-ou-c-illustratio.jpg\" alt=\"Illustration \u00e9ditoriale du sujet : OBIEE en fin de vie : Oracle Analytics Server ou Cloud ?\" class=\"wp-image-196\" srcset=\"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/obiee-en-fin-de-vie-oracle-analytics-server-ou-c-illustratio.jpg 1774w, https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/obiee-en-fin-de-vie-oracle-analytics-server-ou-c-illustratio-300x150.jpg 300w, https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/obiee-en-fin-de-vie-oracle-analytics-server-ou-c-illustratio-1024x512.jpg 1024w, https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/obiee-en-fin-de-vie-oracle-analytics-server-ou-c-illustratio-768x384.jpg 768w, https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/obiee-en-fin-de-vie-oracle-analytics-server-ou-c-illustratio-1536x768.jpg 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 1774px) 100vw, 1774px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Illustration g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par intelligence artificielle.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oracle_Analytics_Server_2026_remplace-t-il_OBIEE_sans_projet_de_migration\"><\/span>Oracle Analytics Server 2026 remplace-t-il OBIEE sans projet de migration ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oracle Analytics Server n\u2019est pas une mise \u00e0 jour mineure d\u2019OBIEE. C\u2019est la cible on-premise propos\u00e9e par Oracle pour les organisations qui doivent conserver leurs serveurs de business intelligence sous leur propre administration. Oracle pr\u00e9sente cette trajectoire dans son <a href=\"https:\/\/www.oracle.com\/business-analytics\/obiee-destination-guide\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">guide de destination OBIEE<\/a>, consult\u00e9 le 18 ao\u00fbt 2026 : les clients peuvent \u00e9voluer vers Oracle Analytics Server ou vers Oracle Analytics Cloud selon leur mod\u00e8le d\u2019exploitation.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oracle Analytics Server 2026, version <strong>26.01.0.0.0<\/strong>, a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 en mars 2026. Cette version s\u2019appuie sur Fusion Middleware 14c et JDK 21. Ce changement a une cons\u00e9quence nette : la reprise ne se limite pas \u00e0 d\u00e9placer un RPD et un WebCatalog dans une nouvelle arborescence. Elle implique un nouveau domaine WebLogic, un environnement Java diff\u00e9rent, des contr\u00f4les de compatibilit\u00e9 et une recette compl\u00e8te des interfaces qui entourent l\u2019application.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La continuit\u00e9 fonctionnelle existe. Le RPD reste le point de d\u00e9part logique du mod\u00e8le s\u00e9mantique. Les sujets, tables logiques, jointures, dimensions, mesures, variables de session et r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9 peuvent \u00eatre repris. Les analyses existantes, tableaux de bord, invites, agents et conditions d\u2019affichage forment \u00e9galement un patrimoine exploitable. Mais exploitable ne veut pas dire transportable sans v\u00e9rification.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Quels objets doivent \u00eatre contr\u00f4l\u00e9s avant la reprise vers Oracle Analytics Server ?<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le RPD doit \u00eatre examin\u00e9 \u00e0 trois niveaux. Le Physical Layer r\u00e9v\u00e8le les connexions, pools de connexions, param\u00e8tres de base et \u00e9ventuels scripts d\u2019initialisation. Le Business Model and Mapping Layer porte les r\u00e8gles de jointure, les agr\u00e9gations, les colonnes logiques et les content levels. Le Presentation Layer expose ce que les utilisateurs voient, mais masque souvent les r\u00e8gles qui expliquent un \u00e9cart de chiffre.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une mesure de chiffre d\u2019affaires peut para\u00eetre \u00e9l\u00e9mentaire dans une analyse. Pourtant, elle peut exclure certaines lignes au niveau logique, s\u2019appuyer sur une agr\u00e9gation non standard ou d\u00e9pendre d\u2019une variable de session li\u00e9e au profil de l\u2019utilisateur. Reprendre uniquement les colonnes visibles dans les tableaux de reporting cr\u00e9e une dette de recette. La migration doit partir des objets du RPD, puis v\u00e9rifier les requ\u00eates r\u00e9ellement \u00e9mises par les analyses sensibles.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les agents m\u00e9ritent un traitement s\u00e9par\u00e9. Ils constituent souvent un angle mort lors d\u2019une modernisation. Un rapport consult\u00e9 une fois par mois peut \u00eatre peu visible dans les logs, tout en alimentant automatiquement une diffusion quotidienne ou hebdomadaire aupr\u00e8s d\u2019\u00e9quipes de direction. Il faut donc inventorier les agents, leurs destinataires, leurs conditions de d\u00e9clenchement, les formats d\u2019export et les serveurs SMTP utilis\u00e9s.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oracle met en avant, dans Oracle Analytics Server 2026, des fonctions de diffusion de classeurs et une interface d\u2019administration modernis\u00e9e. Ces apports peuvent r\u00e9soudre des besoins pr\u00e9cis, notamment la production r\u00e9currente de fichiers XLSX, PDF ou PNG. Ils ne dispensent pas de v\u00e9rifier la reprise des diffusions historiques. Un agent OBIEE fond\u00e9 sur une condition de donn\u00e9es, une variable de session ou une liste de diffusion sp\u00e9cifique doit \u00eatre test\u00e9 dans le nouveau p\u00e9rim\u00e8tre.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table>\n<thead>\n<tr>\n<th>\u00c9l\u00e9ment du socle OBIEE<\/th>\n<th>\u00c9quivalent ou point de reprise dans Oracle Analytics Server<\/th>\n<th>Contr\u00f4le de recette \u00e0 pr\u00e9voir<\/th>\n<th>Risque si le contr\u00f4le est omis<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>RPD avec couches physique, logique et pr\u00e9sentation<\/td>\n<td>R\u00e9f\u00e9rentiel s\u00e9mantique repris et adapt\u00e9<\/td>\n<td>Jointures, agr\u00e9gations, filtres d\u2019objets et variables de session<\/td>\n<td>\u00c9cart de calcul non visible dans les tableaux<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>WebCatalog et analyses<\/td>\n<td>Catalogue Oracle Analytics Server<\/td>\n<td>Prompts, actions, permissions, conditions d\u2019affichage<\/td>\n<td>Rapports accessibles mais comportement diff\u00e9rent<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Agents et distributions<\/td>\n<td>Planification et diffusion dans la cible<\/td>\n<td>Destinataires, calendrier, SMTP, pi\u00e8ces jointes<\/td>\n<td>Interruption silencieuse du reporting r\u00e9current<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Authentification LDAP ou SSO<\/td>\n<td>Domaine WebLogic et m\u00e9canismes d\u2019identit\u00e9 de la cible<\/td>\n<td>Groupes, r\u00f4les applicatifs et acc\u00e8s aux domaines<\/td>\n<td>Surautorisation ou perte d\u2019acc\u00e8s apr\u00e8s bascule<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce tableau repose sur la documentation Oracle Analytics Server disponible dans le portail <a href=\"https:\/\/docs.oracle.com\/en\/middleware\/bi\/analytics-server\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Oracle Analytics Server Documentation<\/a>, consult\u00e9 le 18 ao\u00fbt 2026. Il ne remplace pas la matrice de compatibilit\u00e9 de votre version exacte, notamment pour les bases de donn\u00e9es, les annuaires et les composants WebLogic.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La charge doit \u00eatre budg\u00e9t\u00e9e comme un projet de plateforme. Sur un parc de 240 analyses, avec 60 % d\u2019objets standards estim\u00e9s \u00e0 deux heures de reprise technique et 40 % d\u2019objets complexes estim\u00e9s \u00e0 six heures, la reprise initiale repr\u00e9sente 576 heures : 144 analyses \u00d7 2 heures, plus 96 analyses \u00d7 6 heures. Ce calcul exclut explicitement la recette m\u00e9tier, la reprise des habilitations, la formation, les environnements et les corrections apr\u00e8s double run.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le chiffre de 576 heures n\u2019est pas un ratio universel. Il sert \u00e0 rendre visible ce qui est souvent absent des estimations : la reprise du catalogue ne couvre pas la validation des r\u00e9sultats. Si le parc contient des r\u00e8gles de gestion peu document\u00e9es, un historique d\u2019agents important ou des extensions sp\u00e9cifiques, la reconstruction technique devient une fraction seulement du calendrier r\u00e9el.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oracle Analytics Server est le bon choix lorsque l\u2019exploitation on-premise reste une contrainte claire, que les licences perp\u00e9tuelles sont encore coh\u00e9rentes avec le parc et que la compatibilit\u00e9 des int\u00e9grations a \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e. Il est moins adapt\u00e9 si l\u2019organisation cherche avant tout \u00e0 supprimer l\u2019administration middleware ou si la majorit\u00e9 du reporting doit \u00eatre reconstruite de toute fa\u00e7on.<\/p>\n\n<figure class=\"is-provider-youtube is-type-video wp-block-embed wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Create Your First Analysis in Oracle Analytics\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/9VgcbpWBHjo?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oracle_Cloud_ou_Oracle_Analytics_Server_quel_arbitrage_pour_votre_reporting\"><\/span>Oracle Cloud ou Oracle Analytics Server : quel arbitrage pour votre reporting ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oracle Cloud, dans ce contexte, d\u00e9signe principalement Oracle Analytics Cloud. Il s\u2019agit d\u2019une plateforme cloud g\u00e9r\u00e9e par Oracle, o\u00f9 l\u2019\u00e9diteur exploite l\u2019infrastructure et publie les \u00e9volutions du service. Le choix ne se r\u00e9duit pas \u00e0 opposer un serveur interne \u00e0 un service distant. Il engage le mod\u00e8le de licence, le rythme des mises \u00e0 jour, le r\u00f4le de l\u2019\u00e9quipe middleware et le niveau de d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019abonnement.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oracle indique dans son guide de destination OBIEE que les environnements dont les donn\u00e9es et les usages se d\u00e9placent vers le cloud peuvent orienter leur analyse de donn\u00e9es vers Oracle Analytics Cloud. Le m\u00eame guide pr\u00e9voit aussi un chemin hybride, par exemple lorsque les sources restent on-premise tandis que la couche de restitution \u00e9volue vers le service cloud. Cette possibilit\u00e9 doit \u00eatre trait\u00e9e comme une \u00e9tape de transition, avec des flux, des latences et des responsabilit\u00e9s clairement document\u00e9s.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oracle Analytics Server convient \u00e0 une organisation qui veut garder la ma\u00eetrise des serveurs, des fen\u00eatres de maintenance et du cycle de mise \u00e0 niveau. Oracle Analytics Cloud d\u00e9place ces sujets vers le service g\u00e9r\u00e9. Cela peut r\u00e9duire la charge d\u2019administration du middleware, mais cela ne retire pas la charge de gouvernance du reporting. Les RPD, les r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9, les sources, les indicateurs de gestion et la recette restent \u00e0 la charge du projet.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Pourquoi le choix cloud ne doit pas \u00eatre pilot\u00e9 par une promesse fonctionnelle<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oracle Analytics Cloud re\u00e7oit certaines \u00e9volutions avant la version serveur. Oracle communique notamment sur des fonctions d\u2019assistance et d\u2019automatisation de l\u2019analyse disponibles dans ses versions cloud. Ce diff\u00e9rentiel ne doit pas d\u00e9cider seul de la cible. Une fonction incluse dans un abonnement n\u2019est pas gratuite : son co\u00fbt est int\u00e9gr\u00e9 dans le mod\u00e8le de souscription et doit \u00eatre mis en regard d\u2019un cas d\u2019usage mesurable.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La question des fonctions d\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative, des agents ou des assistants sort du p\u00e9rim\u00e8tre de cet article. Leur \u00e9valuation doit \u00eatre conduite avec les responsables m\u00e9tier, s\u00e9curit\u00e9 et gouvernance concern\u00e9s. Pour un socle d\u00e9cisionnel, le point contr\u00f4lable est plus concret : quelles analyses existantes doivent \u00eatre reproduites, avec quels \u00e9carts accept\u00e9s, dans quel d\u00e9lai et avec quelle responsabilit\u00e9 op\u00e9rationnelle.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le mod\u00e8le BYOL, ou Bring Your Own License, est souvent \u00e9voqu\u00e9 lors du passage \u00e0 Oracle Cloud. Il peut permettre de valoriser certaines licences existantes dans une offre cloud, sous r\u00e9serve des r\u00e8gles Oracle applicables \u00e0 votre contrat, \u00e0 vos produits et \u00e0 votre m\u00e9trique. Il ne faut jamais inscrire cette hypoth\u00e8se dans un budget sans confirmation \u00e9crite d\u2019Oracle. Les r\u00e8gles de conversion, les cr\u00e9dits, les limitations et la sortie ult\u00e9rieure du service sont contractuels.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La question du stockage des donn\u00e9es, des transferts entre environnements et de la localisation des traitements doit \u00e9galement \u00eatre instruite. Elle rel\u00e8ve de votre DPO, de vos responsables s\u00e9curit\u00e9 et des \u00e9quipes juridiques. L\u2019analyse pr\u00e9sent\u00e9e ici se limite \u00e0 l\u2019impact sur les flux d\u00e9cisionnels, les mod\u00e8les s\u00e9mantiques et le reporting.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Quels crit\u00e8res d\u00e9partagent les deux cibles ?<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Choisissez Oracle Analytics Server lorsque l\u2019exploitation on-premise est impos\u00e9e, que les d\u00e9pendances WebLogic sont ma\u00eetris\u00e9es et que le maintien de licences perp\u00e9tuelles reste justifi\u00e9 par votre contrat.<\/li><li>Orientez-vous vers Oracle Analytics Cloud lorsque l\u2019administration des serveurs BI doit sortir du p\u00e9rim\u00e8tre interne et que le budget d\u2019abonnement est chiffr\u00e9 sur plusieurs ann\u00e9es.<\/li><li>Retenez une trajectoire hybride seulement si les flux entre les sources internes et la plateforme cloud sont recens\u00e9s, test\u00e9s et suivis dans la recette de performance.<\/li><li>\u00c9cartez les fonctions non utilis\u00e9es du dossier de d\u00e9cision : un besoin de reporting mensuel ne justifie pas, \u00e0 lui seul, une conversion compl\u00e8te de m\u00e9trique de licence.<\/li><\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La comparaison doit \u00eatre faite sur cinq ans, sans m\u00e9langer les postes. D\u2019un c\u00f4t\u00e9 figurent le support annuel, les serveurs, l\u2019administration, les mises \u00e0 niveau et le co\u00fbt de migration vers Oracle Analytics Server. De l\u2019autre figurent l\u2019abonnement Oracle Cloud, les \u00e9ventuels cr\u00e9dits BYOL, les flux d\u2019int\u00e9gration, la migration et les conditions de renouvellement. Une r\u00e9duction de co\u00fbt ne peut \u00eatre affirm\u00e9e qu\u2019apr\u00e8s avoir pos\u00e9 ces hypoth\u00e8ses, ligne par ligne.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un point m\u00e9rite une attention particuli\u00e8re : migrer vers Oracle Analytics Server ne diminue pas automatiquement la maintenance annuelle. Les licences perp\u00e9tuelles restent en principe le socle de droits, tandis que le projet remet le produit sur une version support\u00e9e. Oracle Analytics Server est donc souvent un rem\u00e8de technique \u00e0 la fin de vie d\u2019OBIEE, pas une r\u00e9ponse commerciale \u00e0 la hausse des co\u00fbts.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le choix s\u2019inverse lorsque le besoin principal est de sortir durablement du mod\u00e8le de licences perp\u00e9tuelles et du middleware interne. Dans ce cas, Oracle Cloud peut \u00eatre coh\u00e9rent, mais la d\u00e9cision doit int\u00e9grer les conditions de renouvellement et l\u2019absence de repli imm\u00e9diat vers un actif poss\u00e9d\u00e9. Une plateforme cloud r\u00e9sout l\u2019exploitation de la plateforme ; elle ne r\u00e9sout pas automatiquement la dette accumul\u00e9e dans le RPD et les tableaux historiques.<\/p>\n\n<figure class=\"is-provider-youtube is-type-video wp-block-embed wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Start &amp; Stop services in Oracle Analytics Server\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/76JBt9OisYs?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comment_mesurer_la_charge_de_migration_OBIEE_avant_de_choisir_une_cible\"><\/span>Comment mesurer la charge de migration OBIEE avant de choisir une cible ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le nombre de rapports export\u00e9 depuis le WebCatalog donne une premi\u00e8re indication, mais il ne permet pas de chiffrer la migration. Deux analyses peuvent avoir le m\u00eame volume d\u2019affichage et demander des efforts tr\u00e8s diff\u00e9rents. L\u2019une interroge une table logique unique avec une mesure standard. L\u2019autre combine des niveaux d\u2019agr\u00e9gation, des prompts, des colonnes calcul\u00e9es, des variables de session et une s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9pendante du r\u00f4le applicatif.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La premi\u00e8re \u00e9tape consiste \u00e0 s\u00e9parer les objets consult\u00e9s des objets seulement pr\u00e9sents dans le catalogue. Les logs d\u2019usage sont utiles, mais leur dur\u00e9e de conservation doit \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9e. Une r\u00e9tention de 90 jours ne d\u00e9tecte pas correctement les campagnes trimestrielles, les arr\u00eat\u00e9s annuels ou les rapports de fin d\u2019exercice. Un relev\u00e9 sur douze mois est pr\u00e9f\u00e9rable lorsqu\u2019il existe. \u00c0 d\u00e9faut, les listes de diffusion d\u2019agents et les entretiens avec les responsables de domaine compl\u00e8tent le constat.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un parc de 400 analyses n\u2019est pas n\u00e9cessairement un projet de 400 reprises. Une part importante peut \u00eatre obsol\u00e8te, redondante ou remplac\u00e9e par un fichier diffus\u00e9 hors de l\u2019outil. \u00c0 l\u2019inverse, dix tableaux de bord financiers peuvent concentrer une grande part de la charge de recette parce qu\u2019ils utilisent des filtres h\u00e9rit\u00e9s, des calculs de p\u00e9riode et des r\u00e8gles de restitution tr\u00e8s contr\u00f4l\u00e9es.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Une estimation chiffr\u00e9e doit distinguer reprise et validation<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une m\u00e9thode de chiffrage exploitable classe chaque objet selon sa difficult\u00e9. Les analyses standards couvrent les listes, tableaux crois\u00e9s et graphiques sans logique particuli\u00e8re. Les objets interm\u00e9diaires int\u00e8grent des prompts, des vues multiples, des calculs et des r\u00e8gles de pr\u00e9sentation. Les objets complexes incluent les analyses multi-domaines, les agents conditionnels, les actions, les calculs fortement d\u00e9pendants du RPD ou des droits sp\u00e9cifiques.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le calcul suivant fournit un exemple born\u00e9. Il concerne 300 objets recens\u00e9s sur un environnement OBIEE 12c. L\u2019audit d\u2019usage retient 180 objets actifs. Parmi eux, 108 sont standards, 45 sont interm\u00e9diaires et 27 sont complexes. Les hypoth\u00e8ses de reprise sont respectivement de deux, quatre et huit heures par objet. Ces ratios sont des hypoth\u00e8ses de cadrage, \u00e0 recalibrer apr\u00e8s un \u00e9chantillon de reprise ; ils ne comprennent pas la recette m\u00e9tier, la formation, la gestion de projet ni l\u2019administration de l\u2019infrastructure.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La reprise technique repr\u00e9sente alors 612 heures : 108 \u00d7 2 heures donnent 216 heures ; 45 \u00d7 4 heures donnent 180 heures ; 27 \u00d7 8 heures donnent 216 heures. Si la recette est estim\u00e9e s\u00e9par\u00e9ment \u00e0 une heure pour les analyses standards, trois heures pour les interm\u00e9diaires et six heures pour les complexes, elle ajoute 405 heures. Le p\u00e9rim\u00e8tre total reprise plus recette atteint donc <strong>1 017 heures<\/strong>, avant correction des anomalies et avant pr\u00e9paration du double run.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce type de calcul \u00e9vite deux erreurs fr\u00e9quentes. La premi\u00e8re consiste \u00e0 budg\u00e9ter tous les objets au m\u00eame ratio. La seconde consiste \u00e0 annoncer une charge de migration en oubliant les tests m\u00e9tier. Or c\u2019est la recette qui met au jour les \u00e9carts de p\u00e9rim\u00e8tre, de jointure, de calendrier ou de droits. Une reprise technique termin\u00e9e ne signifie pas que les chiffres sont accept\u00e9s.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Cat\u00e9gorie d\u2019objet<\/th>\n<th>Volume retenu<\/th>\n<th>Ratio de reprise<\/th>\n<th>Charge de reprise<\/th>\n<th>Charge de recette hypoth\u00e9tique<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Analyse standard<\/td>\n<td>108<\/td>\n<td>2 heures<\/td>\n<td>216 heures<\/td>\n<td>108 heures<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Analyse interm\u00e9diaire<\/td>\n<td>45<\/td>\n<td>4 heures<\/td>\n<td>180 heures<\/td>\n<td>135 heures<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Analyse complexe<\/td>\n<td>27<\/td>\n<td>8 heures<\/td>\n<td>216 heures<\/td>\n<td>162 heures<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Total actif<\/td>\n<td>180<\/td>\n<td>Hypoth\u00e8ses de cadrage<\/td>\n<td>612 heures<\/td>\n<td>405 heures<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tableau est un mod\u00e8le de chiffrage, pas une donn\u00e9e \u00e9diteur. Son utilit\u00e9 r\u00e9side dans les hypoth\u00e8ses visibles et dans les exclusions \u00e9crites. Il faut ensuite ajouter les habilitations, l\u2019industrialisation, les environnements, les \u00e9changes avec les \u00e9quipes sources, les tests de charge et la correction des \u00e9carts selon le contexte r\u00e9el.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour un parc inf\u00e9rieur \u00e0 cent objets dont une part importante n\u2019est plus consult\u00e9e, la reconstruction s\u00e9lective est souvent pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 la conversion \u00e0 l\u2019identique. Au-del\u00e0 de 300 analyses actives, surtout si les r\u00e8gles de gestion sont enfouies dans le RPD, la reprise structur\u00e9e redevient g\u00e9n\u00e9ralement plus rationnelle. L\u2019arbitrage bascule selon l\u2019usage r\u00e9el et la documentation, pas selon le seul \u00e2ge d\u2019OBIEE.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comment_securiser_les_chiffres_apres_une_migration_OBIEE_vers_Oracle_Analytics\"><\/span>Comment s\u00e9curiser les chiffres apr\u00e8s une migration OBIEE vers Oracle Analytics ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La recette ne cherche pas \u00e0 d\u00e9montrer que le nouveau socle produit toujours les m\u00eames chiffres que l\u2019ancien. Cette promesse serait imprudente. Les \u00e9carts existent : une jointure peut corriger un doublon historique, une gestion de date peut \u00eatre explicit\u00e9e, un filtre appliqu\u00e9 dans une condition d\u2019objet peut \u00eatre d\u00e9plac\u00e9 dans une analyse. Le projet doit identifier ces \u00e9carts, les expliquer et obtenir une validation formelle de leur traitement.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le double run reste la m\u00e9thode la plus solide pour les domaines sensibles. Il consiste \u00e0 ex\u00e9cuter, sur une p\u00e9riode d\u00e9finie, les analyses OBIEE et leurs \u00e9quivalents dans Oracle Analytics Server ou Oracle Cloud. Les r\u00e9sultats sont compar\u00e9s \u00e0 une m\u00eame date d\u2019extraction, sur le m\u00eame p\u00e9rim\u00e8tre de donn\u00e9es et avec des filtres document\u00e9s. Comparer deux sorties produites \u00e0 des horaires diff\u00e9rents ne prouve rien si les sources sont aliment\u00e9es en continu.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les contr\u00f4les doivent \u00eatre organis\u00e9s par niveau. Le premier niveau compare les volumes : nombre de lignes, nombre de clients, nombre de commandes ou nombre d\u2019\u00e9critures. Le deuxi\u00e8me compare les agr\u00e9gats : chiffre d\u2019affaires, quantit\u00e9s, montants de marge ou soldes. Le troisi\u00e8me traite les \u00e9carts unitaires. Il permet de remonter \u00e0 la cl\u00e9 m\u00e9tier, \u00e0 la date, au statut ou \u00e0 la r\u00e8gle qui explique une diff\u00e9rence.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Quels \u00e9carts doivent \u00eatre accept\u00e9s et lesquels doivent bloquer la bascule ?<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une tol\u00e9rance ne peut pas \u00eatre d\u00e9finie une fois pour tout le programme. Sur un rapport de pilotage commercial arrondi \u00e0 l\u2019unit\u00e9 mon\u00e9taire, un \u00e9cart de quelques centimes peut \u00eatre sans incidence. Sur une sortie de contr\u00f4le financier, un \u00e9cart m\u00eame faible peut signaler une ligne manquante ou un filtre de p\u00e9riode incorrect. La tol\u00e9rance doit \u00eatre valid\u00e9e par le propri\u00e9taire m\u00e9tier du rapport, pas seulement par l\u2019\u00e9quipe technique.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un \u00e9cart de 0,4 % peut sembler faible sur un indicateur global. Sur 50 millions d\u2019euros, il repr\u00e9sente 200 000 euros. Il doit donc \u00eatre investigu\u00e9 avant d\u2019\u00eatre qualifi\u00e9 d\u2019acceptable. Les causes fr\u00e9quentes sont connues : filtre de statut diff\u00e9rent, prise en compte d\u2019annulations, fusion de cl\u00e9s, probl\u00e8me de fuseau horaire, calendrier fiscal distinct ou jointure qui multiplie les lignes.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le protocole de recette gagne \u00e0 \u00eatre tenu dans une matrice unique. Chaque ligne doit identifier l\u2019analyse source, l\u2019\u00e9quivalent cible, le propri\u00e9taire m\u00e9tier, le jeu de donn\u00e9es, la date de comparaison, l\u2019indicateur test\u00e9, l\u2019\u00e9cart observ\u00e9, son origine et la d\u00e9cision prise. Une anomalie corrig\u00e9e sans trace devient un risque au moment o\u00f9 un utilisateur conteste le nouveau reporting plusieurs semaines apr\u00e8s la bascule.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les droits doivent \u00eatre test\u00e9s avec la m\u00eame rigueur que les calculs. Un utilisateur peut obtenir un total juste tout en voyant un p\u00e9rim\u00e8tre qu\u2019il ne devait pas consulter. Les r\u00f4les applicatifs, groupes LDAP, variables de session, filtres de s\u00e9curit\u00e9 de ligne et droits de catalogue doivent \u00eatre compar\u00e9s. La s\u00e9curit\u00e9 des donn\u00e9es elle-m\u00eame rel\u00e8ve de vos \u00e9quipes comp\u00e9tentes ; le projet BI doit au minimum d\u00e9montrer que les r\u00e8gles de visibilit\u00e9 pr\u00e9vues sont bien reproduites ou explicitement modifi\u00e9es.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les rapports de diffusion r\u00e9currente doivent enfin \u00eatre inclus dans le double run. Une analyse consult\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9cran re\u00e7oit souvent plus d\u2019attention qu\u2019un fichier PDF envoy\u00e9 chaque lundi matin. Pourtant, ce fichier peut \u00eatre la source utilis\u00e9e par un processus op\u00e9rationnel. Une migration r\u00e9ussie sur le portail ne suffit pas si les agents, exports et alertes \u00e9chouent silencieusement apr\u00e8s la bascule.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oracle ne publie pas de protocole universel de r\u00e9conciliation m\u00e9tier, car les r\u00e8gles reposent sur chaque mod\u00e8le s\u00e9mantique. La documentation produit, disponible dans le portail <a href=\"https:\/\/docs.oracle.com\/en\/middleware\/bi\/analytics-server\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Oracle Analytics Server Documentation<\/a> et consult\u00e9e le 18 ao\u00fbt 2026, d\u00e9crit les fonctions d\u2019administration et de contenu. La m\u00e9thode de validation doit \u00eatre construite autour de vos indicateurs r\u00e9ellement utilis\u00e9s.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avant de choisir d\u00e9finitivement Oracle Analytics Server ou Oracle Cloud, sortez les logs d\u2019usage sur douze mois, inventoriez les agents, classez les objets actifs et \u00e9tablissez une premi\u00e8re matrice de r\u00e9conciliation. Le choix de cible sera alors fond\u00e9 sur un p\u00e9rim\u00e8tre observable, et non sur un catalogue de fonctionnalit\u00e9s.<\/p>\n\n<h3>OBIEE 12c est-il encore utilisable apr\u00e8s ao\u00fbt 2025 ?<\/h3>\n<p>Oui, l\u2019application peut continuer de fonctionner en Sustaining Support. En revanche, Oracle ne fournit plus les nouveaux correctifs de s\u00e9curit\u00e9, mises \u00e0 jour critiques et certifications associ\u00e9s aux phases de support pr\u00e9c\u00e9dentes. La date doit \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9e pour votre composant et votre niveau de patch exacts.<\/p>\n<h3>Faut-il acheter de nouvelles licences pour passer \u00e0 Oracle Analytics Server ?<\/h3>\n<p>Oracle pr\u00e9sente Oracle Analytics Server comme la trajectoire on-premise des clients OBIEE. Les droits existants peuvent constituer la base de la cible, mais leur applicabilit\u00e9 d\u00e9pend du produit achet\u00e9, de la m\u00e9trique, du contrat et du dimensionnement des serveurs. Une v\u00e9rification des entitlement documents est n\u00e9cessaire avant tout engagement.<\/p>\n<h3>Oracle Analytics Cloud supprime-t-il le travail de migration ?<\/h3>\n<p>Non. Le service g\u00e9r\u00e9 r\u00e9duit l\u2019administration de l\u2019infrastructure BI, mais la reprise du mod\u00e8le s\u00e9mantique, des analyses, des habilitations, des agents et de la recette demeure un travail de projet. Les \u00e9carts de r\u00e9sultats doivent \u00eatre mesur\u00e9s et valid\u00e9s.<\/p>\n<h3>Peut-on migrer uniquement les rapports r\u00e9ellement utilis\u00e9s ?<\/h3>\n<p>Oui, si les logs d\u2019usage couvrent une p\u00e9riode suffisante et s\u2019ils sont compl\u00e9t\u00e9s par l\u2019inventaire des agents, diffusions planifi\u00e9es et rapports p\u00e9riodiques. Un rapport peu ouvert peut rester critique s\u2019il alimente une diffusion automatique ou un contr\u00f4le annuel.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>OBIEE 12c a d\u00e9pass\u00e9 sa p\u00e9riode d\u2019Extended Support en ao\u00fbt 2025. Rester en Sustaining Support maintient le droit d\u2019utiliser le produit, mais ne donne plus acc\u00e8s aux nouveaux correctifs de s\u00e9curit\u00e9 ni aux mises \u00e0 jour critiques. La d\u00e9cision porte d\u00e9sormais sur Oracle Analytics Server, Oracle Cloud ou une sortie compl\u00e8te d\u2019Oracle. En bref Ce [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":195,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-88","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-echeances-editeurs"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":198,"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88\/revisions\/198"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acconsulting-france.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}